Только для васЯ лукавлю, тут вы правы. И провоцирую на то, чтобы подумать.
На самом деле, на мой взгляд, серости не существует. Существуют люди, которые не интересны конкретно мне, не факт, что они не будут интересны другим. Например, есть такие на этом сайте, которых я считаю непереносимо скучными, но другие их любят, ими восхищаются, за ними бегают. Потому что каждому свое.
При этом я могу всю свою философию объяснить с точки зрения христианства. Ставить себя выше какого-то человека, это, простите, обычная гордыня, которая, как известно, является одним из смертных грехов. Этот человек реально может быть хуже, но оценка, тем более — осуждение лежит несколько за пределами моей компетенции, потому что снобизм и задирание носа по сути гробят мою душу, а не душу соседа. Естественно, есть ситуации, к которым надо подходить с однозначным «нет», но они по сути не так ярки, а обычно — у меня свои недостатки, у того человека — свои. И нефиг меряться.
Т.е., нет для меня ни дубов, ни березок, все хороши и плохи по-своему. Просто некоторые конкретно мне ближе и из них я составляю близкий круг, некоторые — дальше, их я стараюсь избегать. И все.
А все деления на «я лучше, ты — хуже» я не люблю. Как и не собираюсь толеровать поведение людей, которые с какого-то бодуна считают себя лучше меня, к примеру, и хотят насильно навязаться мне в авторитеты. Авторитетов, увы, я сама себе выбираю. Да и то считаю их не небожителями, а равными мне, просто людьми близкими мне по духу и чуть с большим в чем-то опытом и в чем-то, что мне импонирует, умнее. Все. Для меня есть люди, которых я люблю, как равных, которых я слушаю, как равных. Но это люди. Они не хуже и не лучше меня и умеют ошибаться. Лучше меня во всем и умнее только Бог.
И хуже меня людей не бывает, пусть судит и правит Тот, кто видит все, а я всего знать не могу. Но отрицать и говорить, что мне что-то не нравится, могу. С учетом того, что я тоже могу ошибаться, потому что человек.
Так-то.
Довольны?
Могу привести свидетельства из сети, где меня серостью называли)) так что ничего не знаю)))
Но лучше называть себя и даже быть серостью, чем снобом, который презирает всех, кто, по его мнению, хуже, а на самом деле, просто всех. Это я не о присутствующих, если что)
Когда я попаду в преисподнюю, там окажется холодно. А еще темно и мокро, в точности как сейчас. Там непременно будет идти дождь. Ледяной, бьющий в лицо, пробирающий до костей студеным ветром.
хорошо, но как сейчас я бы перенесла в конец этого отрывка. Потому что ты как бы переключаешь с преисподней в сейчас, а потом опять возвращаешься в преисподнюю и дальше переключения нет и я слегка путаюсь)
Вообще слегка следи за логическими переходами между фразами, чтобы одна плавно перетекала в другую, потому что стиль у тебя глубокий, вязкий (мне такой нравится, если что), оттого каждая заморочка в логическими переходами режет ножом)
вот как тут, например:
Только чеснока столько, что во рту начинается пожар. Но так даже лучше, хоть чуть перебивает вонь. Горячее варево быстро согревает тело.
переход хороший между первым предложением и вторым, но потом опять резко возвращаешь к первому, и мысль прыгает)
а вот тут неплохо было бы поставить абзац.
Громыко любишь или нет, не знаю, но она, если я правильно помнила, советовала писать «елочкой», т.е., дробить хоть немного абзацы. Проблема в том, что длинный абзац в читалке или книге будет выглядеть целой страницей и может слегка помешать восприятию)
а у тебя они длинные, кирпичики такие)
даже хуже, чемот трупов.
испуганно вытаращенные на странного путника глаза служанки
и так понятно, а иначе тормозит)
Бело-голубое сияние вновь заливает холмы, петляющую дорогу, редкие деревья.
и это тоже неплохо было бы с нового абзаца
И зачем? Когда за рекой построили большой монастырь, служить здесь перестали. Древний лес вытолкнул из себя чужаков, как плоть выталкивает занозу.
не понимаю мысли
как бы построили монастырь, потому перестали служит, а кого лес вытолкнул, если служить перестали служители старой веры, а новым, как бы, вроде, не так и плохо живется?)))
Интересно.
На этот раз замечаний по христианству нет))
Вопрос только один — даже когда эта женщина придет в монастырь и расскажет о муже и священнике — кто ей поверит и почему ей поверят? Вопрос другой (ой, таки появился) — если действительно поверят, то почему она убила мужа вместо того, чтобы забрать детей и банально сбежать, рассказав опять же все в этом монастыре?)))
Но в целом читала не отрываясь))) молодчина, хорошо получилось.
Наверное, это лично моя черта, но к «чистым» словам отношусь очень плохо, если они за собой ничего не несут. Типа одобрения «все будет хорошо» для человека, который нуждается-таки в конкретной помощи, а не в таких одобрениях)
На самом деле, на мой взгляд, серости не существует. Существуют люди, которые не интересны конкретно мне, не факт, что они не будут интересны другим. Например, есть такие на этом сайте, которых я считаю непереносимо скучными, но другие их любят, ими восхищаются, за ними бегают. Потому что каждому свое.
При этом я могу всю свою философию объяснить с точки зрения христианства. Ставить себя выше какого-то человека, это, простите, обычная гордыня, которая, как известно, является одним из смертных грехов. Этот человек реально может быть хуже, но оценка, тем более — осуждение лежит несколько за пределами моей компетенции, потому что снобизм и задирание носа по сути гробят мою душу, а не душу соседа. Естественно, есть ситуации, к которым надо подходить с однозначным «нет», но они по сути не так ярки, а обычно — у меня свои недостатки, у того человека — свои. И нефиг меряться.
Т.е., нет для меня ни дубов, ни березок, все хороши и плохи по-своему. Просто некоторые конкретно мне ближе и из них я составляю близкий круг, некоторые — дальше, их я стараюсь избегать. И все.
А все деления на «я лучше, ты — хуже» я не люблю. Как и не собираюсь толеровать поведение людей, которые с какого-то бодуна считают себя лучше меня, к примеру, и хотят насильно навязаться мне в авторитеты. Авторитетов, увы, я сама себе выбираю. Да и то считаю их не небожителями, а равными мне, просто людьми близкими мне по духу и чуть с большим в чем-то опытом и в чем-то, что мне импонирует, умнее. Все. Для меня есть люди, которых я люблю, как равных, которых я слушаю, как равных. Но это люди. Они не хуже и не лучше меня и умеют ошибаться. Лучше меня во всем и умнее только Бог.
И хуже меня людей не бывает, пусть судит и правит Тот, кто видит все, а я всего знать не могу. Но отрицать и говорить, что мне что-то не нравится, могу. С учетом того, что я тоже могу ошибаться, потому что человек.
Так-то.
Довольны?
Вообще слегка следи за логическими переходами между фразами, чтобы одна плавно перетекала в другую, потому что стиль у тебя глубокий, вязкий (мне такой нравится, если что), оттого каждая заморочка в логическими переходами режет ножом)
вот как тут, например:
Громыко любишь или нет, не знаю, но она, если я правильно помнила, советовала писать «елочкой», т.е., дробить хоть немного абзацы. Проблема в том, что длинный абзац в читалке или книге будет выглядеть целой страницей и может слегка помешать восприятию)
а у тебя они длинные, кирпичики такие)
на странного путникаглаза служанкикак бы построили монастырь, потому перестали служит, а кого лес вытолкнул, если служить перестали служители старой веры, а новым, как бы, вроде, не так и плохо живется?)))