- Записи (58)
- Комментарии (5073)
Справочник по грамматике /
Речевые обороты: расшифровка
(6)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 22:32
Персональный блог: Ула Сенкович /
Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай)
(597)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 22:31
Платить нужно за то, что достойно оплаты. То что издатели не слишком хорошие люди — тоже, вроде, понятно. И дело даже как-то не в халяве, а лично у меня в чувстве противоречия, природной вредности и желании платить за что-то достойное.
Справочник по грамматике /
Речевые обороты: расшифровка
(6)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 22:27
Да я тоже, вроде, не особо медленно. Просто немного наскучило))
О, я тоже люблю читать про происхождение разных словечек и фразеологизмов.)
Персональный блог: Ула Сенкович /
Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай)
(597)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 22:24
О том, что находятся злые люди, которые за творчество великого/могучего/гениального/просто неописуемо прекрасного (нужное подчеркнут) не хотят платить денег? Так я и том же, запросят деньги — и куда денется большинство поклонников? Просто потому, что есть писатели не хуже, которые свои творчеством радуют читателя абсолютно бесплатно. И я тебя уверяю, Ула, если эти книги начнут издаваться, я их куплю и поставлю на полку.
Справочник по грамматике /
Речевые обороты: расшифровка
(6)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 22:16
Вот, нашелся героический человек. Я с первого раза все не прочла)
Рада, что вам понравилось))
Персональный блог: Ула Сенкович /
Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай)
(597)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 22:15
Прочитать на халяву — да с радостью. А вот купить десять книг по десять баксов минимум за… ну так, нет уж простите. Я предпочитаю почитать в сети и купить то, что особо понравилось, чтобы перечитывать и радоваться, а не выкинуть деньги за проведенные несколько часов на что-то ну так.
Персональный блог: Ула Сенкович /
Можно ли автору заработать на электронной книге? (Макс Фрай)
(597)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 21:56
Неоднозначный вопрос. Мне как потребителю выгодно, что бы любую книгу можно было найти в интернете, но это в силу того, что я вообще много читаю. Оплачивать даже полсотни книг в месяц — никакого бюджета не хватит, а если учесть, что средняя цена книги баксов десять, то… Другое дело с человеком, который читает одну книжку в месяц. Как правило, такие люди и не любят электронные версии — они наслаждаются самой книгой. Но про них и речи нет.
Опять же, книги покойных писателей должны быть в свободном доступе для любого человека, но должны — это не значит, что так есть.
Хорошо, я еще способна понять изданных авторов, которые пытаются хоть что-то заработать на своих книгах, но, сказать честно, я бы ни копейки не потратила на того же Макса Фрая или Ольгу Громыку. Я их буду читать пока они есть в свободном доступе — не велики писатели. И именно поэтому считаю, что свободный доступ должен быть. Почитатели таких писателей все равно купят любимую книгу после прочтения, а такие как я просто-напросто забьют. Это плюсы и минусы одновременно.
Но изданные авторы — это еще ладно. Может возникнуть проблема с тем, что потырили в библиотеки черновую версию — это да, но лично я (на свою дурость!) пообщалась с одним автором, которой писал чистейший ширпотреб на уровне с «Графиня и водопроводчик», который уж ну очень сетовал на то, что его тексты потырили на Либрусек, хотя сам СИшник. Этого мне не понять.
А то, что тому же Максу Фраю денег хочется — так всем хочется, и каждый труд, действительно, должен оплачиваться, но это утопия. Да и оплата — не всегда деньги, стоило бы уже понять.
ИМХО, конечно. Причем, ИМХО потребителя, который не хочет платить деньгами из своего кошелька за всякую ерунду.
И, конечно, хочется плакать кровавыми слезами, ибо приходиться платить за всякий непотріб, а хорошие книги так и не могут издаться.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 10:43
Возьмите события в той же Сирии
Любопытно, я не особо интересовалась. Это печально, конечно, что не дают возможности подумать, а просто запихивают в голову нужную информацию.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 10:11
То есть они могут смотреть, что происходит на каждом отдельном сайте?
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 11 июля 2012, 10:09
И все же. Я не знаю как в России, но в Украине Интернет действительно пока еще не контролируется в отличии от тех же СМИ. А контролировать можно, не отрицаю, просто у нас еще не конролируется.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 10 июля 2012, 22:53
Ну и никак не получиться зайти с другой «страны»? Мне просто любопытно.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 10 июля 2012, 22:51
Ну да. Вроде бы очевидно, так что говорить про какое-то благо и вовсе странно.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 10 июля 2012, 22:00
Не знаю, я в библиотеке не смогла найти многих книг, да и вообще с моей скоростью чтения ни одна библиотека не поможет. А на счет информации… Допустим, Вы хотите узнать что-то про углекислый газ. Интернет Вам выдаст кучу информации за три секунды, а библиотека… Начнем с того, что до нее надо еще дойти, потом поискать, потом почитать, выписать нужное и вернуться домой. Это очень много времени.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 10 июля 2012, 21:51
То есть Вы за то, что бы запретить детям вообще интернет? Не смотря ни на что, интернет — огромный источник информации. У меня был открытый доступ к нему с четырнадцати лет, но про все То я уже знала на несколько лет раньше. И опять же, ничего страшного не вижу.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 10 июля 2012, 21:45
Детская порнография — это всего лишь предлог. Причина же — желание повсеместного контроля. Интернет — это пока единственная вещь, где люди могут высказать то, что думают и то не всегда(знаем мы дела про блогеров). Плевать они хотели на порнографию.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 10 июля 2012, 21:41
Нет, можно убрать интернет со страны — это да, но контролировать все сайты, а это не только сайт страны, но и всего мира невозможно.
Разговоры обо всем /
ВИКИПЕДИЯ СЕГОДНЯ НЕ РАБОТАЕТ В ЗНАК ПРОТЕСТА.
(81)
- Гусева Таша
- 10 июля 2012, 12:16
Да не смогут они весь Интренет контролировать. Это априори невозможно.
Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" /
Имена судей и преноминаторов. Некоторые изменения в правилах.
(267)
- Гусева Таша
- 9 июля 2012, 20:41
ОффтопикНу да. Вы все правильно поняли. Вы же только приезжайте.
Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" /
Имена судей и преноминаторов. Некоторые изменения в правилах.
(267)
- Гусева Таша
- 9 июля 2012, 20:36
ОффтопикАс, намеки такие намеки. Мы выпьем «чаю».
Блог произведения "LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" /
Имена судей и преноминаторов. Некоторые изменения в правилах.
(267)
- Гусева Таша
- 9 июля 2012, 20:36
ОффтопикАс, намеки такие намеки. Мы выпьем «чаю».