Как ни странно, но для нас появление психиатра расставило всё по своим местам. Здравомыслящий человек, вряд ли, станет убивать просто так. Конечно, было бы интересно узнать, каким образом братья вышли на него? Что было обещано? Не думаем, что героя привлекла бы смена кажущейся несвободы на реальное рабство, в которое он попал. А что касается пустоты… подобное тянется к подобному. Видимо, уже имея в душе своей пустоту, он и захотел стать её частью. Ведь только пустую душу и голову можно заполнить любыми чужими идеями. Мало, что ли, сект? Если же голова заполнена своими мыслями, то чужие сразу станут вызывать сомнения.) Правда, и о самом психиатре можно уверенно сказать, что он тоже психически нездоров.
Интересно. Рассказ вызвал размышления. Не знаем, обозначал ли автор в нём проблему, или это получилось случайно, но мы её увидели. Вспомнили — какие огромнейшие территории занимают московские кладбища. И, кажется, человек лишь однажды платит за участок. У нас всё иначе. За место платится аренда. Место или фамильный склеп передаётся по наследству. И платят потом наследники. И всё чаще люди не хотят платить, пишут завещания, в которых просят их кремировать, а пепел развеять в любимых местах. Мы тоже сторонники такого подхода. Поэтому, наверное, по другую сторону от адвоката мёртвых. Ведь есть душа, живая. Есть память. Тело же, как кокон, сброшенный бабочкой. Но ведь этот мир не бессмертный? Люди умирают. И тоже становятся мёртвыми. Их просто не хоронят, перерабатывают тела. Значит, адвокат защищает не мёртвых, а лишь могилы? Иначе бы велась борьба за то, чтобы каждый умерший был похоронен.
ага.) Надо было сразу талисманчики эти дать.)
Как ни странно, но для нас появление психиатра расставило всё по своим местам. Здравомыслящий человек, вряд ли, станет убивать просто так. Конечно, было бы интересно узнать, каким образом братья вышли на него? Что было обещано? Не думаем, что героя привлекла бы смена кажущейся несвободы на реальное рабство, в которое он попал. А что касается пустоты… подобное тянется к подобному. Видимо, уже имея в душе своей пустоту, он и захотел стать её частью. Ведь только пустую душу и голову можно заполнить любыми чужими идеями. Мало, что ли, сект? Если же голова заполнена своими мыслями, то чужие сразу станут вызывать сомнения.) Правда, и о самом психиатре можно уверенно сказать, что он тоже психически нездоров.
Да. А ещё и глаза у кое-кого синие.
Да.
У нас с весенним небом.)
Да-а-а-а…
может, пожалеет кто.)
Ух, какой улов!
Любуемся, рассматриваем. Стараемся не думать о том, что нужно будет выбирать.
Интересно. Рассказ вызвал размышления. Не знаем, обозначал ли автор в нём проблему, или это получилось случайно, но мы её увидели. Вспомнили — какие огромнейшие территории занимают московские кладбища. И, кажется, человек лишь однажды платит за участок. У нас всё иначе. За место платится аренда. Место или фамильный склеп передаётся по наследству. И платят потом наследники. И всё чаще люди не хотят платить, пишут завещания, в которых просят их кремировать, а пепел развеять в любимых местах. Мы тоже сторонники такого подхода. Поэтому, наверное, по другую сторону от адвоката мёртвых. Ведь есть душа, живая. Есть память. Тело же, как кокон, сброшенный бабочкой. Но ведь этот мир не бессмертный? Люди умирают. И тоже становятся мёртвыми. Их просто не хоронят, перерабатывают тела. Значит, адвокат защищает не мёртвых, а лишь могилы? Иначе бы велась борьба за то, чтобы каждый умерший был похоронен.
Читаем.)
Страшная сказка. Понравилась. Жалко ребёнка. И машинки даже не было, да ещё и съели.
Сначала тоже не поняли, как так получилось, что миссионер убил ребёнка. Но последний абзац всё прояснил.