графомань / Поиск по меткам
 

Я уже месяца два тырзаю Риша, сформулировать десять признаков графомани. То есть Риш как-то мне обмолвился, что с его точки зрения существуют определенные правила, по которым можно отличить приличную «настоящую» литературу от графоманской пурги. Я же упираюсь, что всё фигня и вкусовщина, т.е никаких признаков нет, а есть извечное и незыблемое «нра/не нра».

Пнаю, пнаю Риша, чтобы написал, чтобы я могла это раскудрячить, как лживое, а он никак.

Мне грустно.

Поэтому вот в расках своего неудовлетворенного провокаторства вопрошаю:

1.Может кто сформулировать некие признаки, на основе которых можно отличить графомань от настоящей хорошей литературы?

2. Может кто дать определение литературы?

Вот такое себе продолжение беседы.

Сказано точно и верно. Мне со своей стороны и добавить нечего.

 

 

А зацените текст. Можно даже не комментировать, просто прочесть.

Правда, прелесть?

 

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль