Как сделать?
О нашем сервисе
 
 
 

Причастия и отглагольные прилагательные: отличия и правила написания


,
[^]
Предпринимаю попытку создать нечто вроде опорного конспекта для тех, кто затрудняется определить часть речи и, соответственно, путается в правописании причастий и отглагольных прилагательных.
Вопросы, уточнения и попытки округлить будут только приветствоваться.
Причастия отличаются от прилагательных не только наличием признаков глагола, но и своим значением.
Прилагательные обозначают постоянные признаки предметов, а причастия — признаки, развивающиеся во времени.
Например: красный (вообще красный) — краснеющий, покрасневший (становящийся, ставший за какое-то время красным); старый (вообще старый) — стареющий, постаревший (становящийся старым за какой-то промежуток времени).
Оффтопик
Причастия могут утрачивать значение и признаки глагола и переходить в прилагательные. В этом случае причастие обозначает уже постоянный признак предмета (теряет категорию времени), теряет способность иметь при себе подчинённые (зависимые) слова, управлять именами существительными: расстроенное пианино, вызывающий вид, начинающий поэт, блестящий ответ.
Например: Нравился ему и Тит Никоныч… всеми любимый (причастие) и всех любящий. (И. Гончаров)
Когда она играла на рояле мои любимые (прилагательное) пьесы… я с удовольствием слушал. (А. Чехов).
Наиболее легко переходят в прилагательные страдательные причастия: сдержанный характер, приподнятое настроение, натянутые отношения, растерянный вид.
Причастия употребляются преимущественно в стилях книжной речи и почти не встречаются в разговорно-бытовой.
 
Чтобы разграничить причастие и прилагательное для начала достаточно запомнить одну простую вещь:
причастие можно заменить оборотом с глаголом, от которого оно образовано.
Например, построенный дом – дом, который построен;
Оффтопик
+ у причастия может иметься зависимое слово.
Например: блестящие (от чего?) от радости глаза – причастие.
а прилагательное можно заменить другим прилагательным.
Например:
блестящие (причастие) от радости глаза — заменяем: глаза, которые блестят + есть зависимое слово «от радости»
блестящие (прилагательное) выступления — заменяем: изумительные выступления, прекрасные выступления, отличные выступления.
Оффтопик
+ термины всегда являются прилагательными (пишущая машинка);
+ частица НЕ снижает глагольность, поэтому слово употребляется уже в роли прилагательного (неподходящие условия – прилагательное);
+ причастия на –ший часто переходят в прилагательные (истекший год – прилагательное).
Как отличить не любимый от нелюбимый?
Причастие — если есть зависимое слово + форма образована от глагола несовершенного вида, т.е. отвечающего на вопрос «что делать?»
Например:
не любимые (образовано от глагола — «что делать?» — «любить», несов. вид) ребенком (< — это зависимое слово) игрушки.
Повторим и уточним:
— если слово можно заменить глаголом, не изменив сути словосочетания, и подставить зависимое слово в творительном падеже, то это причастие
(изысканные резервы — изыскать резервы, изысканные (кем?) начальником резервы);
— если можно заменить другим прилагательным, применить степени сравнения или образовать от слово наречие на –О, то это прилагательное
(изысканные манеры – благородные манеры, крайне изысканные манеры, изысканно);
 
В каждом сомнительном случае экспериментируйте с синонимами или попыткой образовать глагольную форму, добавить зависимое слово и со временем разграничивать станет легче.
 
Буквы Н и НН в отглагольных прилагательных и причастиях
 
Одна буква H пишется в прилагательных с суффиксами -н-, -ен-, образованных от глаголов несовершенного вида без приставки:
Например: гружёная (одна «н», потому что образовано слово от глагола «грузить» без приставки, глагол несовершенного вида, потому что отвечает на вопрос «что делать?») машина, вязаный (одна «н», потому что образовано от глагола «вязать» без приставки) свитер.
+ прилагательные тут не имеют зависимых слов. Если никак зависимое слово не присобачено, перед вами прилагательное.
Две буквы HH пишутся:
а) в причастиях, а также отглагольных прилагательных, образованных от глаголов совершенного вида, с приставками и без приставок:
подсоленное масло, сломанные вещи (причастия);
рассеянный человек (прилагательное, образованное от глагола «рассеять» совершенного вида, отвечающего на вопрос «что сделать?»), отчаянный шаг (прилагательное, образованное от глагола «отчаяться» совершенного вида, отвечающего на вопрос «что сделать?»)
Исключения: смышлёный мальчик, названый брат;
б) в причастиях с зависимым словом:
гружённая (чем?) кирпичом, вязанный (чем?) крючком;
 
А если усидчивая Дж. своими словами объяснит мне в комментариях, почему «груженая машина» пишется с одной «н», а «груженная кирпичом машина» с двумя, то она получит плюшку.
 
в) Заучиваем (чит. зубрим, чтоб на веки вечные) прилагательные-исключения: невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный, желанный, священный, нечаянный, чеканный (шаг), деланный (вид), жеманный, медленный;
г) в прилагательных, образованных от страдательных причастий на -ованный, -ёванный: рифмованный, квалифицированный, корчёванный (исключения: кованый, жёваный).
Увидели «ованный, ёванный» — написали две «н»
 
3. В кратких причастиях пишется одна буква Н,
в кратких отглагольных прилагательных пишется две буквы Н.
Чтобы отличить в предложении краткую форму причастия от краткой формы прилагательного, можно воспользоваться теми же принципами, что и для различения полной формы.
а) если возможно краткую форму заменить синонимом в краткой же форме, перед вами прилагательное.
Их взгляды, очень ограниченны (т. е. узки, недалёки — краткое прилагательное);
б) если мы видим зависимое слово, перед нами причастие.
Интересы обломовцев были ограничены узким кругом повседневных забот (ограничены (чем?) узким кругом забот — краткое причастие).

Вставка изображения

вот больше всего в школе эту тему ненавидела)))
 
прочла внимательно и два раза, надеюсь, что-нибудь отложилось.
 
неужели нам когда-то это все объсняли?)))))
 
спасибо.
avatar
Объясняли, правда, думается, какими-то не теми словами, чтобы в памяти укоренилось ну совсем.
Пожалуйста.)
о, то, что надо
Оффтопикхотя мне все надо. но это одна из самых больных тем
avatar
А какие темы болят еще? Собираю мнения для следующих статей.
запятые во всех видах. но самое страшное уже вроде было.
Или когда использовать тире и двоеточие
Отредактировано
avatar
Ахха, по пунктуации вдарим, товарищ! Будет и такое, думал о том, чтобы написать о тире и двоеточиях, больная тема для многих.
Я убился. Мой хладный труп ищите по моргам.
Вот еще в украинском тоже страницы три прекрасных правил на удвоение «н». Что это за напасть такая?*рыдает*
Отредактировано
avatar
Эсти, дорогой мой, ты еще не видела, из каких лингвистических конструкций, пардон, я вытаскивал то, что ты видишь тут.
Там всё было раз в стопитсот сложнее и непонятнее. Я старался упростить по максимуму.
Я радуюсь, что не видела. Нет, я танцую джиги-дрыги. Честно. Ты наш спаситель. Что бы мы делали? Наверное, убились бы в лингвистических чащах.
З.Ы. Может, я тупая… Ты еще не писал про частички, которые пишутся со словами вместе и раздельно? Это моя вечная беда. Это даже хуже, чем «ужастный.»
avatar
Ох мне эти чащи).
Окей, что-то вроде «то», «либо», «бы», «же» и так далее? Сделаем.
Отредактировано
Ты просто закаленный товарищ. Тебе уже не так страшно.
Давай. Именно это.
avatar
Уже готово))).
avatar
А если усидчивая Дж. своими словами объяснит мне в комментариях, почему «груженая машина» пишется с одной «н», а «груженная кирпичом машина» с двумя, то она получит плюшку.
Я попробую… *соображаю*
Груженая машина — здесь нет зависимого слова, значит, прилагательное? И по правилу пишется с одной «н», т.к. образовано от глагола «грузить» при помощи суффикса «н».
Груженная кирпичом машина — с зависимым словом, заменяем на оборот «машина, которую грузят(чем?) кирпичом», образовано благодаря суффиксу «енн» или «ен» и «н».
Да, да?
Тока я не смогла заменить «груженая» на другое прилагательное :-(
avatar
Заполненная, например. Подходит с трудом, но по смыслу всё получается).
ОффтопикКакую хочешь плюшку?
Молодца, получилось хоть немножко разобраться?
avatar
Да, спасибо большое *YAHOO* но надо еще пару раз прочитать, чтоб вообще-вообще уяснить раз и навсегда
Заполненная — это прилагательное? Или неважно?
ОффтопикЧтоб стало теплее! Можно такую плюшку?)))
avatar
Плин, вот я что-то сам ужо заплутал...))) Отталкивайся от зависимого слова или возможности, например, глаголом заменить. Грубо говоря, от обратного. Если не получается придумать синоним-прилагательное, попробуй придумать глагол, если не выходит, то точно — прилагательное)))
ОффтопикУ-у-у, я пообщаюсь с богами прямо сегодня)). *достал бубен и трупики ящериц*
avatar
Я тож так решила) спасибо еще раз)))
Оффтопик:-D жду результатов
Добрый день, можно вопрос, который ввёл в ступор?
«Ушёл по уже хоженной тропе» пишется вроде с двумя «н», так как есть зависимое слово «уже». Но «уже» — частица, можно ли её считать зависимым словом?
avatar
Очень странное по фонике сочетание, между прочим.
Думается, тут «уже» можно воспринять как зависимое скорее в контексте глагола. Можно эту частичку заменить полноценным словом без изменения смысла: «ушел по давно хоженной тропе», например. *PARDON*
Спасибо за ответ. :-)
Тут по контексту «идёт про тропе, где уже ходил, но когда, сам не знает». Дежавю такое у героя. Ну да, можно и заменить на «пройденную» тропу. Но уже другой оттенок смысла.
А как вы считаете, допустимо ли корректору вот так менять в авторском тексте слова? Всё-таки не бета, просто вычитка текста. И ведь оснований у меня нет для замены, кроме «а фиг его знает, как пишется». :-D
И ведь оснований у меня нет для замены, кроме «а фиг его знает, как пишется».
А разве «хоженная» тропа не подразумевает «уже»? Смысловой повтор, однако :-)
Может быть. Мне кажется, если «идти по хоженой тропе», значит, просто по этой тропе ходили. Кто-то, неважно, кто. А если «идёт по уже хоженной» — это именно он и ходил тут когда-то.
А если «идёт по уже хоженной» — это именно он и ходил тут когда-то.
А мне кажется, у тебя идет сдвиг смысла + тавтология. Потому что хоженая — по которой не один человек ходит, хорошо так протоптанная, то есть «несвежесть» выбора в том, что герой не первый, кто идет по этой тропе.
А если взять как у тебя, то получается, что герой прошел именно по этой тропе и идет по ней снова.
Но при повторном хождении по одному и тому же месту вряд ли стоит ссылаться на тропу: герой ее за прошлый раз в одиночку протоптать не мог, а если она до него была хоженой, то съезжает передача повторного движения по одному месту, конкретно это слово надо менять.
Да, здесь можно заменить на «уже пройденный путь», например. Меня что заинтересовало-то: можно ли «уже» считать зависимым словом. Если да — то пишем с двумя «н», так же выходит?
«Ребята, сюда не грузим, это уже гружённ? ая телега».
Заменить-то можно что угодно. Где тут смайлик, почёсывающий лоб?
Мне кажется, раз «уже» несет смысловую нагрузку, его можно считать зависимым словом. Но если придет Ксандр и возмутится, буду ему благодарна за мнение специалиста.
Хочу немного заступится за Найко, а то получается бессмысленный разговор. Да, можно заменить и изменить и поправить, но герой-то ( от чьего имени слова идут ) не человек и говорит немного неверно с точки зрения людей. И «тропа» — эта только для того, чтобы понял второй собеседник. Поэтому и «уже» и «хоженой» мне крайне необходимы, потому как тропы-то и вовсе не существует. Вот запутала всех окончательно. Спасибо за мнение — всем.
Пусть будет одна «н».
Останусь при своём… пусть мне будет хуже — по уже хоженой тропе
avatar
Используйте мое оправдание: ужасающе до скрежета зубовного по фонике. Вот правда.
Лично я, когда работаю с текстом «своего» автора, просто озвучиваю ему «странности» текста и спрашиваю: меняем или оставляем на волю разносящего читателя? Обычно меняем, если только фраза не дорога автору как память. )
Понятно. Значит, меняем. Спасибо. :-)
avatar
Угощайтесь.
По мне — много шипения в этой фразе. Кроме того: ушел хоженой?.. «Ушел когда-то пройденной тропой», «Скрылся(покинул) однажды пройденной тропой».
Это фраза не моя, автору надо было именно так сказать, передать тонкий смысл. :-)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Войдите под аккаунтом в социальной сети, или при помощи OpenId
Указать OpenId


Напомнить пароль
Регистрация